Philosophen Heidelberg

Ustanovljen leta 1956, mesto: Heidelberg

Dvorana: Neckarwiesen-Halle, 5.500 mest

⁠

Zmage, ki jih govorijo točke

Pričakovane zmage

Zmage, ki jih po pitagorejskem deležu govorijo doseženo in prejete točke kluba: zmage sledijo točkam, ki jih ekipa doseže in prejme, na potenco 14 v košarki (Moreyjeva prilagoditev). Zmage kluba minus pričakovane zmage kažejo, kako daleč je lestvica od njegovih točk.

Čez celo sezono se obe številki dobro ujemata, klub daleč od pričakovanih zmag pa je običajno dobil ali izgubil več tesnih tekem, kot mu pripada. Na lestvici ne spremeni ničesar; je le branje lestvice.

V lestvici ni nič za popraviti: klub za svojimi točkami je verjetno boljši od svojega izkupička, tisti pred njimi si verjetno laska. Izidi tesnih tekem se čez sezono poravnajo.

Poglej vse izraze

Kjer govorijo točke

Zmage kluba Philosophen Heidelberg ustrezajo točkam

+0,1 zmag

Točke kluba Philosophen Heidelberg govorijo o približno 11 zmagah v 17 ligaških tekmah. Ima jih 11. Razlika pod 1 zmago še ne pove nič.

11Zmage doslej

10,9Po točkah

82,4Doseženo na tekmo

79,1Prejeto na tekmo

+3,3Razlika

Kako smo šteli

Doseženo točk, 17 ligaških tekem	1.400
Prejetih točk	1.344
Prejeto ÷ doseženo	0,9600
Na potenco 14	0,5647
Delež zmag: 1 ÷ (1 + 0,5647)	63,91%
× 17 odigranih tekem	10,86
Zmage, ki jih govorijo točke	10,9 se sešteje

Zmage doslej	11
Razlika	+0,1 se sešteje

Tesne tekme. Odločene z 5 točkami ali manj, s podaljški vred: Philosophen Heidelberg je zmagal 5 in izgubil 3. To je podatek, ne del vsote zgoraj.

Zakaj 14. Bill James je ugotovil, da zmage ekipe sledijo točkam, ki jih doseže in prejme. Daryl Morey je isto idejo prilagodil košarki in dobil eksponent okoli 14, delo Deana Olivra o košarkarski analitiki pa pride na isto mesto. To je vodilo, ne zakon: ekipa, ki izgublja tesne tekme, je pod njim, tista, ki jih dobiva, nad njim.

Samo redni del, do 17. kroga. Dokončno je, ko se sezona konča.

⁠

Sezona v treh vrsticah

Štirje dejavniki

Štiri stvari, ki odločajo košarkarsko tekmo, po Deanu Oliverju: met (učinkovit odstotek meta iz igre, ki trojko šteje kot ena in pol), izgubljene žoge (delež napadov, vrženih stran), skoki (delež lastnih zgrešenih metov, pobranih nazaj) in prosti meti (poskusi na met). Stolpci prikazujejo vsak klub proti drugemu, stran kluba pa proti ligi.

Seštejejo se v razliko: tri kartice v poročilu so dejavniki, ki so rezultat premaknili najbolj, v točkah.

Delaj na dejavniku, ki ga kartica označi kot dragega: vodje igre in tempo za izgubljene žoge, visoki za skoke, prodorni igralci za črto.

Poglej vse izraze

Moč

Trdna obramba

105,7

Klub Philosophen Heidelberg prejme 105,7 na 100 posesti, liga 109,1. Manj je bolje: 2.. od 18 mesto.

PHH 105,7

Liga 109,1

Kako smo šteli

100 × 1.344 prejetih ÷ 1.272 posesti	105,7
Ligaško povprečje, klubov: 18	109,1
Mesto, klubov: 18	2.. od 18

Moč

Varno z žogo

16,7 %

Klub Philosophen Heidelberg izgubi žogo v 16,7 % posesti, liga v 18,3 %. Manj je bolje: 2.. od 18 mesto.

PHH 16,7 %

Liga 18,3 %

Kako smo šteli

Philosophen Heidelberg: 212 ÷ 1.271 posesti	16,7 %
Ligaško povprečje, klubov: 18	18,3 %
Mesto, klubov: 18	2.. od 18

Moč

Močan napad

110,1

Klub Philosophen Heidelberg: 110,1 točk na 100 posesti. Liga: 109,1. To je 5.. od 18 mesto.

PHH 110,1

Liga 109,1

Kako smo šteli

100 × 1.400 točk ÷ 1.271 posesti	110,1
Ligaško povprečje, klubov: 18	109,1
Mesto, klubov: 18	5.. od 18

Najboljši strelec glede na met

Ludwig Haas

#99 · SG

57/116meti

140točke

+20,2glede na pričakovano

Kako smo šteli

57 zadetih od 116, od tega trojk: 26	57/116
Točke: 2 × 57 + 26	140
Vrednost njegovih metov (pričakovano)	119,8
Nad pričakovanim	140 − 119,8 = +20,2 se sešteje

Štirje dejavniki

Metiučinkovitost meta iz igre v % · 14.. od 18

PHH 52,0 %

Liga 53,5 %

Kako smo šteli

Philosophen Heidelberg: (507 + ½ × 137) ÷ 1.106	52,0 %
Ligaško povprečje, klubov: 18	53,5 %
Mesto, klubov: 18	14.. od 18

Izgubljene žogeizgubljene posesti, manj je bolje · 2.. od 18

PHH 16,7 %

Liga 18,3 %

Kako smo šteli

Philosophen Heidelberg: 212 ÷ 1.271 posesti	16,7 %
Ligaško povprečje, klubov: 18	18,3 %
Mesto, klubov: 18	2.. od 18

Skokilastni zgrešeni meti, pridobljeni nazaj · 5.. od 18

PHH 28,8 %

Liga 26,0 %

Kako smo šteli

Philosophen Heidelberg: 167 ÷ (167 + 413)	28,8 %
Ligaško povprečje, klubov: 18	26,0 %
Mesto, klubov: 18	5.. od 18

Prosti metiposkusi na met · 6.. od 18

PHH 29,7 %

Liga 27,9 %

Kako smo šteli

Philosophen Heidelberg: 328 poskusov ÷ 1.106 metov	29,7 %
Ligaško povprečje, klubov: 18	27,9 %
Mesto, klubov: 18	6.. od 18

⁠

Sreča ali smola?

Izvedba meta

Točke iz igre minus točke, kolikor so ti meti vredni. Nad nič pomeni streljati bolje od lige iz istih metov, pod nič slabše. Prosti meti niso meti in niso vključeni.

Čez večer je večinoma sreča, stran jo tako tudi imenuje: nekaj točk sem ali tja je pričakovano. Čez sezono se umiri, igralec daleč od nič pa je ali pravi zaključevalec ali igralec, čigar sreča se bo obrnila.

Odpočij ali izostri igralca, če je dosledno pod nič; ne gradi napada na enem vročem večeru.

Poglej vse izraze

Po pričakovanjih

Natanko toliko, kolikor so meti vredni

−5,4

V 7 tekmah so bili meti kluba Philosophen Heidelberg vredni 488,4 točk, dosegli pa so 483 točk iz igre: 0,8 na tekmo, kar je enako, kot bi dosegla liga z enakimi meti.

−5,4

SmolaPo pričakovanjihSreča

Kako smo šteli

Točke: 2 × 211 + 61	483
Pričakovane točke, seštevek metov kadra	488,4
Izvedba metov	−5,4
Na tekmo	−0,77

Pričakovane točke se merijo glede na ligaška povprečja do 17. kroga.

Philosophen Heidelberg
Vrsta meta	Meti	Vrednost	Točke
Srednja razdalja · Prodor46 % od 263 ligaških metov	12	0,92	11,0
Srednja razdalja · Prodor · druga priložnostpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 44 % od 392	6	0,88	5,3
Srednja razdalja · Prodor · hitri protinapadpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 44 % od 392	5	0,88	4,4
Srednja razdalja · Igra s hrbtom h košupodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 40 % od 248	19	0,79	15,0
Srednja razdalja · Igra s hrbtom h košu · hitri protinapadpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 40 % od 248	1	0,79	0,8
Srednja razdalja · Igra s hrbtom h košu · hitri protinapad · druga priložnostpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 40 % od 248	2	0,79	1,6
Srednja razdalja · Ujemi in vrzi45 % od 220 ligaških metov	9	0,90	8,1
Srednja razdalja · Ujemi in vrzi · druga priložnostpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 45 % od 317	4	0,90	3,6
Srednja razdalja · Ujemi in vrzi · hitri protinapadpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 45 % od 317	3	0,90	2,7
Srednja razdalja · Met po vodenju36 % od 574 ligaških metov	25	0,72	17,9
Srednja razdalja · Met po vodenju · druga priložnostpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 38 % od 754	7	0,75	5,3
Srednja razdalja · Met po vodenju · hitri protinapadpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 38 % od 754	2	0,75	1,5
Pod košem · Prodor60 % od 1.290 ligaških metov	69	1,21	83,4
Pod košem · Prodor · druga priložnost65 % od 200 ligaških metov	18	1,30	23,4
Pod košem · Prodor · hitri protinapad66 % od 434 ligaških metov	32	1,32	42,2
Pod košem · Prodor · hitri protinapad · druga priložnostpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 62 % od 1.991	3	1,24	3,7
Pod košem · Igra s hrbtom h košu62 % od 267 ligaških metov	14	1,24	17,4
Pod košem · Igra s hrbtom h košu · druga priložnostpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 61 % od 347	4	1,23	4,9
Pod košem · Igra s hrbtom h košu · hitri protinapadpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 61 % od 347	4	1,23	4,9
Pod košem · Ujemi in vrzi59 % od 300 ligaških metov	13	1,19	15,4
Pod košem · Ujemi in vrzi · druga priložnostpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 64 % od 472	6	1,28	7,7
Pod košem · Ujemi in vrzi · hitri protinapadpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 64 % od 472	3	1,28	3,8
Pod košem · Met po vodenjupodobnih ligaških metov je le malo, zato delež cone: 62 % od 2.992	11	1,24	13,7
Pod košem · Met po vodenju · druga priložnostpodobnih ligaških metov je le malo, zato delež cone: 62 % od 2.992	1	1,24	1,2
Pod košem · Met po vodenju · hitri protinapadpodobnih ligaških metov je le malo, zato delež cone: 62 % od 2.992	4	1,24	5,0
Trojka · Prodorpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 40 % od 215	7	1,19	8,3
Trojka · Prodor · hitri protinapad · druga priložnostpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 40 % od 215	1	1,19	1,2
Trojka · Igra s hrbtom h košupodobnih ligaških metov je le malo, zato delež cone: 36 % od 3.326	1	1,09	1,1
Trojka · Ujemi in vrzi38 % od 1.883 ligaških metov	92	1,13	103,8
Trojka · Ujemi in vrzi · druga priložnost40 % od 272 ligaških metov	12	1,20	14,4
Trojka · Ujemi in vrzi · hitri protinapad35 % od 331 ligaških metov	15	1,06	15,9
Trojka · Ujemi in vrzi · hitri protinapad · druga priložnostpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 37 % od 2.533	2	1,12	2,2
Trojka · Met po vodenju32 % od 400 ligaških metov	26	0,95	24,6
Trojka · Met po vodenju · druga priložnostpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 31 % od 550	5	0,93	4,6
Trojka · Met po vodenju · hitri protinapadpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 31 % od 550	7	0,93	6,5
Trojka · Met po vodenju · hitri protinapad · druga priložnostpodobnih ligaških metov je le malo, zato ista akcija iz iste cone: 31 % od 550	2	0,93	1,9
Skupaj se sešteje	447	1,09	488,4

⁠

Kje meta Philosophen Heidelberg

Meti po conah

Vsak met na tekmi kot pika: polna, če je žoga padla v koš, votla, če je zgrešil, s črto čez, če je bil blokiran. Razdalja od koša je zapisana v zapisniku tekme. Stran igrišča je narisana zaradi slike, enako kot jo postavi ponovitev, tako da vsak bralec vidi isto piko in nobena pika ne trdi, česar igra ni zabeležila. Tri cone, pod košem, srednja razdalja in trojka, štejejo pike in se seštejejo v statistiko tekme.

Cona je topla, kadar je klub od tam meta vsaj pet točk bolje od lige, hladna, kadar je za toliko slabši. Filter po igralcu, četrtini ali izidu cone preračuna iz prikazanih pik, zato je vsaka številka štetje tega, kar je na igrišču.

Napad usmeri v cono, kjer tvoji igralci mečejo najbolje: stran s taktiko prerazporedi mete med območje pod košem, srednjo razdaljo in trojko.

Poglej vse izraze

Vsi meti sezone

Prikazanih metov: 517 od 517

47,0%

243 od 517 iz igre, 8 ligaških tekem

Zadeto
Zgrešeno
Samo redni del. Iste tekme kot na ligaški lestvici in pri zmagah, ki jih govorijo točke. Stran igrišča je narisana za sliko.

Meti po conah

Obarvano glede na ligo

KOŠ 127 / 210 61% · povpr. 1,9 m 65 od 127 zadetkov asistiranih liga 62% 254toč.

SRED 47 / 112 42% · povpr. 14,3 m 24 od 47 zadetkov asistiranih liga 39% 94toč.

TRI 69 / 195 35% · povpr. 25,2 m 55 od 69 zadetkov asistiranih liga 35% 207toč.

243 od 517 iz igre, 555 točk, + 107 s črte

Pike pokrivajo 8 od 17 ligaških tekem; prejšnje tekme nimajo zapisa metov.

144 od 243 zadetkov je bilo asistiranih (59%): 65 + 24 + 55.

Sezona posameznega igralca je na njegovi strani, pod Kje meta.

Kakovost metov je prešteta iz 7 tekem s shranjenim zapisom, od odigranih 17.

Več statistikeTrendi, mešanica metov, strelci kadra

Trendi

Neto ocena

Napad

Meti %

Pike so tekme, črta je petekmsko povprečje, črtkana črta je liga. Prešteto je vseh 17 tekem.

Od kod so prišli meti

Pod košemSrednja razdaljaTrojka

Philosophen Heidelberg

41% 21% 38%

Liga

37% 21% 41%

ProdorHrbet h košuUjemi in vrziPo vodenju

Philosophen Heidelberg

34% 10% 36% 20%

Liga

32% 41% 19%

Klub Philosophen Heidelberg se opira na igro s hrbtom h košu: 10,1 % metov proti ligaškim 7,8 %.

Kako smo šteli

Philosophen Heidelberg: prodori + igra s hrbtom h košu + ujemi in vrzi + meti po vodenju	153 prodore + 45 igro s hrbtom h košu + 159 ujemi in vrzi + 90 mete po vodenju = 447